很好的电影。虽然仍然是美国的价值观.从题目就能看出来.题目来自独立宣言:我们认为人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利.
追求幸福,The Persuit Of Happiness.不知道为什么中国人要把它翻译成当幸福来敲门。蹩脚的翻译.客观地说，在多大程度上我们已经被美国的价值观所同化,没有人清楚.但是有一些东西,有一些来自美国人的东西，的确是很不错的。比如说独立宣言里的这几句话。 毕竟人的首要性质是自我保存,其次才是怜悯。崇高的精神境界,高贵的自由意志,也许可以超越物质.但那是一个痛苦的过程。真正的艺术家定是痛苦的。你与大多数人的价值观背道而弛,同时也是在和人的本质背道而弛.很多时候这种抗争是一种违背,或许也是一种进化,谁知道呢.古语说存天理灭人欲.可是人欲就是最大的天理.灭了人欲,存的又是什么.
前天才看完死亡诗社,今天又对这部当幸福来敲门感动得一塌糊涂。两种相悖的价值观。当威尔史密斯坐在地铁站的卫生间里锁上房门哭泣,而三四岁的儿子躺在他膝上沉沉睡去时候没有哭.人世间的悲剧太多，多得让我们免不了麻木。可是当他坐在办公室被通知成为正式的股票经纪人的时候我却是再也忍不住.那种从极无奈的境地中舔着伤口流着眼泪走向自己所想得到的未来的过程,我从来都免不了为之流泪.这种过程象是一曲特别的乐章,每当它奏响,总能让我心中的某些东西共鸣. 主角是一个好男人.一个好父亲.他有自己要亲手去保护的东西.比如说梦想,比如说那个可爱的儿子。有了自己想要亲手保护好的东西，那就要竭尽全力地去保护。我想人除了生存,这是最大的意义所在。这里的想法其实很人类化.日本的动画片里这么说。美国的大片里这么说。我坐在我的床上敲打着键盘也这么说.
因此对于物质的追求或者说,加个漂亮点的名字对于幸福的追求,是值得的.我想所有的诗人们也会同意。这不是对精神的背叛.我想所谓的对于精神的背叛者,是那些在欲望的深渊里陷入得很深,他们得到了自我保存却丧失了怜悯的人。而对于一个衣食尚且不能自足的人来说,选择去追求物质生活的幸福,比选择当一个痛苦的流浪诗人更为明智.尽管痛苦是美的原材料.
晕.有一些矛盾.还是不想那么多好.罗素说过多的胡思乱想是有害的。或许的确如此.
|
